- RE[2152]:
警察
KAZ さん 【2007/07/01(Sun) 00:34:00】
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1)
クレオさんがその通報によって、何らかの被害や精神的苦痛をうけられたのでしょうか?それならその相手に謝罪又は重大な内容なら損害賠償を求める権利はあります。それは相手の悪意・善意を問いません。しかし、善意でしたことで、間違ったのなら謝罪するでしょう。
あと、刑法上には触れる時がもちろんあります。警察官がそのときにどう見てどう対応するかはその場の状況判断ですね。
- RE[2152]:
警察
クレオ さん 【2007/07/02(Mon) 13:23:59】
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
約3年目に入り 回答を得られません 精神的苦痛は計り知れませんが 警察は口頭では認めましたが 謝罪どころか逃げているように思えます 以後 連絡するとの話で 連絡はありません 相手が警察の為 どうするか 私には解りません 良い方法がありましたら お教え頂ければ幸いです
- RE[2152]:
警察
KAZ さん 【2007/07/03(Tue) 00:00:52】
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1)
クレオさんの受けられた精神的苦痛の相手は110番に虚偽通報した相手になりますよね。そちらに損害賠償と謝罪の請求はできても、警察は全く関係ありません。刑事事件でない限り民事不介入です。警察へのお怒りなら、残念ながら、諦めるしかないと思います。警察も一応110番通報で動いたのですから。協議通報者に対しては、単なる悪戯と解釈して終了させている、つまり刑事事件としては追っていないのではないでしょうか?
- RE[2152]:
警察
クレオ さん 【2007/07/03(Tue) 11:54:46】
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
110番通報は 私であります 警察官はすべてを現認いたしており 私は不信をいだき 情報開示請求致したところ 現実に存在しない内容です 警察官は事案内容を事実と異なる内容で文書作成致しました為 精神的苦痛 金銭的被害をうけております 担当警察官が勝手にありもしない文書を作成致しても良いものでしょうか
- RE[2152]:
警察
KAZ さん 【2007/07/03(Tue) 20:30:29】
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1)
なるほど、クレオさん、やっと状況が把握できました。何度も意味のない書き込みをしてすみません。
しかし、これはかなり難しい問題ですね。警察官の行為は全く許せる内容ではなく、懲戒免職に近い処分を受けても良い内容ですが、その時の状況と作成文書の大きな違い、警察官の虚偽を証明できる人(クレオさんの家族以外)写真などがあれば、警察法・警察官職務執行法で提訴できるし、
民事訴訟して損害賠償を求める事も出来ます。要は証拠ですよね。
- RE[2152]:
警察
クレオ さん 【2007/07/07(Sat) 22:05:46】
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
AKZさん 法律も解らない 私に返信頂まして 有難う御座います。 証拠はあります 写真 目撃者等多数おります 所轄警察署は組織 組織と言って回答を頂けません その為 どうにもならぬ 為に 関東管区警察庁に相談致した為に 即 所轄警察署から連絡がありました 私は虚偽報告書を間違えましたと 多分認めないと思いますが もし民事訴訟を起こすとすれば どの様な方法があるのでしょうか この様な でたらめな文書の為に 多額な金銭も取られ 犯罪者扱いにされた為に 行政等相談しても相手されません 警察からも事情聴取も何もありません なぜ事情聴取もしないのかと尋ねても それほどのものでは無いと言われます 弁護士さんを雇うお金も失った 今 自分自身でするいがいありません 民事訴訟を起こす方法が解りません 教えて頂ければ幸いです。
- RE[2152]:
警察
KAZ
さん 【2007/07/08(Sun) 22:36:24】
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1)
貴方の損害賠償額が140万以下なら簡易裁判所が取り扱ってくれます。60万以下なら少額訴訟といった一日で裁判を済ませて判決を出す仕組みもあります。要求される金額によって訴訟に必要な金額は変わりますが、1万円前後から2万円までで訴訟は可能です。その場合私的な意見ですが、警察署を被告にするのでなく、その時の捜査員を被告に指定すべきではないでしょうか?私も素人に近いので公権力に対応する事の難しさは想像以上と思います。
まず、市町村にある無料弁護士相談されたらいかがでしょうか?
その時はお持ちの証拠、目撃者の証言書(書いて頂き、捺印いただければ良いと思います)を出来るだけ多く揃えておくべきです。
公権力に対して正義感で動かれる弁護士さんの紹介も頂けるかもしれません。一応相手は情報開示したのですよね?走すれば証拠との差異ははっきりするのですから。
それとマスコミにリークする事も一つの方法ではないでしょうか?どこかが食いついてくれば、大きな問題となります。
後出来るのは内閣府のHPに問題の個別式でメールをし、回答をくれるシステムがあります。
私なら検察庁にまず相談を持って行き(証拠と相手の開示情報)、刑事的に処分できないかと思います。公務員法・警察カの特別法などありますから。そこで勝訴した後民事訴訟(ここでの損害賠償は国家賠償制度によることになります)に持ち込む事は簡単です。
証拠と比べる情報開示がないなら普通の個人情報保護法とは違い、行政機関情報公開法があり、この法律に基づき、開示を求めれば良いと思います。簡単に考えてはいませんが、要は確実・明白な証拠をどれだけ集めれるか、これが大切と思います。細かい事でなにかあればメールを入れておいて下さい。ご協力できる事はさせて頂きます。
- RE[2152]:
警察
KAZ さん 【2007/07/08(Sun) 22:42:28】
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1)
ごめんなさい。個々のサイトは個人のメール交換ができないですね。